IFRS 18 est la nouvelle norme comptable IFRS sur la pr\u00e9sentation et les informations \u00e0 fournir dans les \u00e9tats financiers, publi\u00e9e par l\u2019IASB pour remplacer l\u2019IAS 1, qui r\u00e9gissait la pr\u00e9sentation des \u00e9tats financiers depuis des d\u00e9cennies. L\u2019IASB a publi\u00e9 IFRS 18 Presentation and Disclosure in Financial Statements<\/a> le 9 avril 2024, avec une application obligatoire pour les exercices ouverts \u00e0 compter du 1er janvier 2027.<\/p>\n Cela constitue la plus grande remise \u00e0 plat de la pr\u00e9sentation des \u00e9tats financiers que de nombreuses \u00e9quipes financi\u00e8res aient connue depuis une g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n Pour les propri\u00e9taires de petites entreprises, les freelances pr\u00e9parant des comptes formels et les petites \u00e9quipes financi\u00e8res, le probl\u00e8me est simple : beaucoup ne savent pas encore ce qui change. Ceux qui attendent trop longtemps devront se pr\u00e9cipiter pour retraiter les chiffres comparatifs. Si vous organisez d\u00e9j\u00e0 vos chiffres gr\u00e2ce \u00e0 des guides pratiques comme la comptabilit\u00e9 pour freelances<\/a>, voici le niveau sup\u00e9rieur de discipline financi\u00e8re \u00e0 comprendre.<\/p>\n L\u2019IAS 1 laissait aux entreprises une grande libert\u00e9 dans l\u2019organisation de leurs \u00e9tats financiers. Cette flexibilit\u00e9 semblait utile, mais elle cr\u00e9ait un v\u00e9ritable probl\u00e8me de comparabilit\u00e9.<\/p>\n Deux entreprises d\u2019un m\u00eame secteur pouvaient pr\u00e9senter le b\u00e9n\u00e9fice de diff\u00e9rentes mani\u00e8res, avec des pr\u00e9sentations de compte de r\u00e9sultat et des sous-totaux diff\u00e9rents. Les investisseurs, pr\u00eateurs et dirigeants devaient alors travailler davantage pour comparer les performances.<\/p>\n En termes simples, \u00ab pr\u00e9sentation incoh\u00e9rente \u00bb signifie qu\u2019une entreprise peut pr\u00e9senter les produits d\u2019int\u00e9r\u00eats dans le r\u00e9sultat op\u00e9rationnel, tandis qu\u2019une autre les pr\u00e9sente ailleurs. Les deux pouvaient \u00eatre techniquement acceptables, mais la comparaison \u00e9tait brouillonne.<\/p>\n L\u2019IASB a cherch\u00e9 \u00e0 renforcer la transparence de l\u2019information financi\u00e8re en \u00e9tablissant des r\u00e8gles plus claires sur la pr\u00e9sentation des produits et des charges dans le compte de r\u00e9sultat.<\/p>\n Le c\u0153ur du changement est la pr\u00e9sentation et les informations \u00e0 fournir selon l\u2019IFRS 18. La norme impose une structure plus disciplin\u00e9e, ce qui r\u00e9duit les jugements sur l\u2019emplacement des postes.<\/p>\n KPMG note que le nouveau mod\u00e8le supprime une grande partie de l\u2019ancienne flexibilit\u00e9 en exigeant que les postes du compte de r\u00e9sultat soient class\u00e9s dans des cat\u00e9gories d\u00e9finies. Ce changement rend les \u00e9tats financiers plus faciles \u00e0 comparer entre entreprises appliquant les m\u00eames normes comptables.<\/p>\n IFRS 18 s\u2019applique aux entit\u00e9s qui pr\u00e9parent des \u00e9tats financiers selon les Normes comptables IFRS. Elle ne vise pas seulement les soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es.<\/p>\n Une petite entreprise ayant des investisseurs, des pr\u00eateurs externes, des op\u00e9rations internationales ou une obligation de reporting dans une juridiction IFRS peut \u00eatre concern\u00e9e. Les entreprises dans des pays qui n\u2019exigent pas l\u2019IFRS, comme celles ne reportant qu\u2019en US GAAP, ne sont pas directement tenues de l\u2019adopter. N\u00e9anmoins, elles peuvent en ressentir l\u2019impact si elles reportent \u00e0 des investisseurs internationaux ou \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re.<\/p>\n Les trois plus grands changements apport\u00e9s par l\u2019IFRS 18 sont une nouvelle structure obligatoire du compte de r\u00e9sultat avec des sous-totaux d\u00e9finis, une classification plus stricte des postes du compte de r\u00e9sultat en cinq cat\u00e9gories et de nouvelles r\u00e8gles pour les mesures de performance pr\u00e9sent\u00e9es en dehors des sous-totaux IFRS standards. Le compte de r\u00e9sultat IFRS 18 est d\u00e9sormais plus structur\u00e9, ce qui r\u00e9duit l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 et facilite la comparaison des performances.<\/p>\n Le compte de r\u00e9sultat selon l\u2019IFRS 18 introduit des sous-totaux de r\u00e9sultat obligatoires que tout d\u00e9clarant IFRS doit comprendre. Selon la perspective des investisseurs de l\u2019IASB sur l\u2019IFRS 18<\/a>, la norme introduit trois sous-totaux d\u00e9finis obligatoires :<\/p>\n Cela importe car le r\u00e9sultat d\u2019exploitation devient un sous-total d\u00e9fini, et non plus une simple \u00e9tiquette que la direction peut utiliser de mani\u00e8re souple. Pour les propri\u00e9taires, cela offre une vision plus claire des performances de l\u2019activit\u00e9 principale, avant que les effets du financement et de l\u2019imp\u00f4t n\u2019entrent en jeu.<\/p>\n Le nouveau mod\u00e8le de pr\u00e9sentation et d\u2019informations \u00e0 fournir de l\u2019IFRS 18 exige que tous les postes du compte de r\u00e9sultat s\u2019inscrivent dans l\u2019une des cinq cat\u00e9gories. L\u2019analyse \u00ab first impressions \u00bb de KPMG sur l\u2019IFRS 18<\/a> identifie ces cat\u00e9gories comme :<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 que la classification du compte de r\u00e9sultat devient plus disciplin\u00e9e.<\/p>\n Par exemple, sous l\u2019ancienne approche, une soci\u00e9t\u00e9 pouvait pr\u00e9senter les produits d\u2019int\u00e9r\u00eats d\u2019une mani\u00e8re difficile \u00e0 comparer avec une autre entreprise. Dans la nouvelle structure, l\u2019entreprise doit d\u00e9cider si cet \u00e9l\u00e9ment rel\u00e8ve de l\u2019investissement ou du financement selon les r\u00e8gles de la norme et la nature de l\u2019activit\u00e9.<\/p>\n Une banque et une agence de design ne classeront pas toujours le m\u00eame type de produit au m\u00eame endroit, car le r\u00f4le de ce produit diff\u00e8re. L\u2019objectif n\u2019est pas d\u2019\u00e9liminer compl\u00e8tement le jugement. L\u2019objectif est de le rendre plus clair et plus coh\u00e9rent.<\/p>\n L\u2019\u00e9tat de la situation financi\u00e8re, l\u2019\u00e9tat des variations des capitaux propres et le tableau des flux de tr\u00e9sorerie ne sont pas fondamentalement reconstruits comme le compte de r\u00e9sultat.<\/p>\n Cela ne signifie pas qu\u2019ils deviennent sans importance. Le compte de r\u00e9sultat reste connect\u00e9 \u00e0 chaque autre \u00e9tat financier. Si vous consolidez vos fondations de reporting, le guide de Bookipi sur le tableau des flux de tr\u00e9sorerie<\/a> est un compl\u00e9ment utile, car les mouvements de tr\u00e9sorerie et la pr\u00e9sentation du r\u00e9sultat racontent deux parties d\u2019une m\u00eame histoire d\u2019entreprise.<\/p>\n Les mesures de performance d\u00e9finies par la direction sont des indicateurs financiers non-GAAP ou non-IFRS, tels que \u00ab l\u2019EBITDA ajust\u00e9 \u00bb ou le \u00ab r\u00e9sultat sous-jacent \u00bb, qu\u2019une entreprise communique en dehors de ses \u00e9tats financiers formels. L\u2019IFRS 18 exige d\u00e9sormais que ces mesures soient divulgu\u00e9es et rapproch\u00e9es au sein des \u00e9tats financiers lorsqu\u2019elles r\u00e9pondent aux crit\u00e8res de la norme.<\/p>\n Les mesures de performance d\u00e9finies par la direction ne concernent pas uniquement les grandes entreprises.<\/p>\n Une entreprise en croissance peut indiquer \u00e0 ses pr\u00eateurs qu\u2019elle a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un \u00ab r\u00e9sultat ajust\u00e9 \u00bb apr\u00e8s exclusion de co\u00fbts de relocalisation non r\u00e9currents. Un fondateur peut pr\u00e9senter des \u00ab r\u00e9sultats sous-jacents \u00bb \u00e0 des investisseurs lors d\u2019une lev\u00e9e de fonds. Ces chiffres peuvent \u00eatre utiles, mais ils peuvent aussi cr\u00e9er de la confusion si les lecteurs ne voient pas comment ils se raccordent au r\u00e9sultat IFRS.<\/p>\n C\u2019est pourquoi les nouvelles obligations d\u2019information comptent. Elles apportent de la discipline \u00e0 des chiffres souvent partag\u00e9s dans des pitch decks, des mises \u00e0 jour investisseurs ou des communiqu\u00e9s de presse sans la m\u00eame rigueur que les \u00e9tats financiers formels.<\/p>\n Deloitte explique que l\u2019IFRS 18 exige que les MPM soient rapproch\u00e9es du sous-total IFRS le plus directement comparable, avec les effets fiscaux et d\u2019int\u00e9r\u00eats ne donnant pas le contr\u00f4le pr\u00e9sent\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment, dans l\u2019analyse d\u00e9taill\u00e9e par Deloitte des exigences relatives aux MPM<\/a>.<\/p>\n Voici la version en termes simples.<\/p>\n Si votre entreprise dit aux investisseurs qu\u2019elle a r\u00e9alis\u00e9 500 000 $ de r\u00e9sultat ajust\u00e9 apr\u00e8s retraitement d\u2019\u00e9l\u00e9ments non r\u00e9currents, les \u00e9tats financiers doivent montrer comment vous passez du r\u00e9sultat IFRS officiel \u00e0 ce chiffre ajust\u00e9. Le rapprochement doit \u00e9galement montrer l\u2019effet fiscal de ces ajustements.<\/p>\n Cela rend des enregistrements propres non n\u00e9gociables. Bookipi aide les petites entreprises \u00e0 organiser produits et charges, ce qui facilite grandement la pr\u00e9paration de ce type de rapprochement par les comptables.<\/p>\n Les mesures de performance d\u00e9finies par la direction peuvent inclure :<\/p>\n Les r\u00e8gles MPM ne s\u2019appliquent que lorsque l\u2019entreprise communique publiquement ces indicateurs et qu\u2019ils r\u00e9pondent \u00e0 la d\u00e9finition de la norme. Une petite entreprise qui ne publie que des chiffres IFRS standards n\u2019a pas d\u2019obligations MPM du seul fait de l\u2019existence de l\u2019IFRS 18.<\/p>\n Si votre entreprise publie selon l\u2019IFRS, ce qui est courant en Australie, au Royaume-Uni, en Afrique du Sud, en Malaisie et dans de nombreux autres pays, l\u2019IFRS 18 peut modifier la structure de votre compte de r\u00e9sultat. Cela s\u2019applique m\u00eame si vous pr\u00e9parez des comptes formels principalement pour une banque, un investisseur, un r\u00e9gulateur ou une autorit\u00e9 fiscale.<\/p>\n L\u2019impact de l\u2019IFRS 18 sur les petites entreprises d\u00e9pend du fait que l\u2019entreprise pr\u00e9pare des \u00e9tats financiers selon les Normes comptables IFRS.<\/p>\n De nombreux freelances et entrepreneurs individuels qui ne d\u00e9posent que des d\u00e9clarations fiscales ne sont probablement pas directement concern\u00e9s. Le reporting fiscal courant n\u2019est pas la m\u00eame chose que la pr\u00e9paration d\u2019\u00e9tats financiers IFRS formels.<\/p>\n Mais les petites soci\u00e9t\u00e9s ayant des investisseurs externes, des obligations de reporting bancaire, une d\u00e9tention internationale ou des obligations l\u00e9gales de reporting IFRS doivent y pr\u00eater attention. Pour ces entreprises, l\u2019information financi\u00e8re n\u2019est pas qu\u2019une t\u00e2che administrative de fin d\u2019ann\u00e9e. C\u2019est une base sur laquelle pr\u00eateurs et investisseurs \u00e9valuent la performance.<\/p>\n Le changement pratique r\u00e9side dans une cat\u00e9gorisation plus tranch\u00e9e.<\/p>\n Les dirigeants doivent savoir si les produits et charges rel\u00e8vent de l\u2019exploitation, des activit\u00e9s d\u2019investissement, des activit\u00e9s de financement, des imp\u00f4ts sur le r\u00e9sultat ou des activit\u00e9s abandonn\u00e9es. Cela ne signifie pas que chaque dirigeant doit devenir comptable. Cela signifie que vos enregistrements doivent \u00eatre suffisamment d\u00e9taill\u00e9s pour permettre \u00e0 votre comptable de classer correctement les \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 que de bonnes habitudes de tenue comptable cr\u00e9ent une r\u00e9elle valeur. Pour une base pratique, commencez avec ces conseils de tenue de comptabilit\u00e9 pour petites entreprises<\/a> et d\u00e9veloppez \u00e0 partir de l\u00e0.<\/p>\n Les freelances utilisent souvent indiff\u00e9remment les mots facture, relev\u00e9, rapport et compte. L\u2019IFRS 18 r\u00e9git les \u00e9tats financiers formels, pas la facture que vous envoyez \u00e0 un client.<\/p>\n Si cette distinction vous semble floue, le guide de Bookipi sur factures vs relev\u00e9s<\/a> aide \u00e0 clarifier la diff\u00e9rence.<\/p>\n Pour les freelances qui pr\u00e9parent des \u00e9tats formels, la le\u00e7on est directe : des cat\u00e9gories propres aujourd\u2019hui r\u00e9duisent les frictions comptables demain. Bookipi offre aux petits op\u00e9rateurs un moyen pratique de suivre produits et charges afin que la transmission \u00e0 un comptable soit plus fluide.<\/p>\n La diff\u00e9rence la plus concr\u00e8te entre l\u2019IFRS 18 et l\u2019IAS 1 est que l\u2019IAS 1 donnait aux entreprises une grande libert\u00e9 pour organiser leur compte de r\u00e9sultat, tandis que la nouvelle norme supprime une grande partie de cette libert\u00e9. Le passage IFRS 18 vs IAS 1 porte sur la structure, des sous-totaux d\u00e9finis et une classification plus claire du compte de r\u00e9sultat.<\/p>\n L\u2019IAS 1 permettait d\u2019utiliser diff\u00e9rentes pr\u00e9sentations et sous-totaux tant que la pr\u00e9sentation respectait des exigences g\u00e9n\u00e9rales. Les exigences de l\u2019IFRS 18 sont plus prescriptives.<\/p>\n Les diff\u00e9rences pratiques incluent :<\/p>\n Cela importe car le compte de r\u00e9sultat selon l\u2019IFRS 18 para\u00eetra plus standardis\u00e9 que ce \u00e0 quoi de nombreux dirigeants et \u00e9quipes financi\u00e8res sont habitu\u00e9s.<\/p>\n Deux termes prennent d\u00e9sormais davantage de poids :<\/p>\n Ce ne sont plus des \u00e9tiquettes informelles que la direction peut d\u00e9finir \u00e0 sa guise. Ce sont des termes formels de la norme.<\/p>\n Cela donne aux lecteurs une meilleure base de comparaison. Lorsqu\u2019un investisseur compare deux d\u00e9clarants IFRS, ces sous-totaux devraient d\u00e9sormais signifier la m\u00eame chose, ce qui n\u2019\u00e9tait souvent pas le cas sous l\u2019IAS 1.<\/p>\n Sous l\u2019ancienne approche, le compte de r\u00e9sultat pouvait refl\u00e9ter le style pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de l\u2019entreprise, tant qu\u2019il restait dans les limites de l\u2019IAS 1.<\/p>\n Sous la nouvelle approche, la pr\u00e9sentation commence par la structure de la norme. La direction effectue toujours des jugements, mais ces jugements s\u2019inscrivent dans des r\u00e8gles plus claires.<\/p>\n C\u2019est la vraie diff\u00e9rence IFRS 18 vs IAS 1 : moins de libert\u00e9 de mise en forme, plus de comparabilit\u00e9 et une information renforc\u00e9e autour des mesures de performance.<\/p>\n La date d\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019IFRS 18 est obligatoire pour les exercices ouverts \u00e0 compter du 1er janvier 2027, mais l\u2019adoption anticip\u00e9e est autoris\u00e9e \u00e0 partir de la date de publication. La partie que beaucoup d\u2019entreprises sous-estiment est l\u2019application r\u00e9trospective, car elle implique que les chiffres comparatifs doivent \u00eatre retrait\u00e9s selon le nouveau mod\u00e8le de pr\u00e9sentation.<\/p>\n La date d\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019IFRS 18 n\u2019est pas qu\u2019une \u00e9ch\u00e9ance pour les comptables. C\u2019est une \u00e9ch\u00e9ance de pr\u00e9paration des donn\u00e9es pour l\u2019entreprise.<\/p>\n Si votre premier exercice au titre de la norme commence en janvier 2027, les comptes pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 des fins de comparaison doivent aussi \u00eatre align\u00e9s sur la nouvelle structure. Le travail ne se limite donc pas \u00e0 un seul exercice.<\/p>\n Pour de nombreuses entreprises, la vraie question est la suivante : vos enregistrements seront-ils suffisamment d\u00e9taill\u00e9s pour reclasser les produits et charges des p\u00e9riodes ant\u00e9rieures sans conjectures ?<\/p>\n L\u2019adoption anticip\u00e9e peut avoir du sens pour les entreprises qui disposent d\u00e9j\u00e0 de syst\u00e8mes de reporting solides et souhaitent une coh\u00e9rence dans leurs communications aux investisseurs.<\/p>\nLe probl\u00e8me avec l\u2019IAS 1<\/h3>\n
Ce que l\u2019IASB a voulu corriger<\/h3>\n
\u00c0 qui s\u2019applique l\u2019IFRS 18<\/h3>\n
Quels sont les principaux changements introduits par l\u2019IFRS 18 ?<\/h2>\n
La nouvelle structure du compte de r\u00e9sultat<\/h3>\n
\n
Cinq cat\u00e9gories pour la classification des postes<\/h3>\n
\n
Ce qui ne change pas<\/h3>\n
Que sont les mesures de performance d\u00e9finies par la direction (MPM) selon l\u2019IFRS 18 ?<\/h2>\n
Pourquoi les MPM comptent pour les petites entreprises<\/h3>\n
Ce qu\u2019exigent les nouvelles obligations d\u2019information<\/h3>\n
Exemples courants de MPM<\/h3>\n
\n
Quel est l\u2019impact de l\u2019IFRS 18 sur les petites entreprises et les freelances ?<\/h2>\n
Quelles entreprises sont directement concern\u00e9es<\/h3>\n
L\u2019impact pratique sur la tenue comptable au quotidien<\/h3>\n
Ce que les freelances et exploitants individuels doivent savoir<\/h3>\n
En pratique, en quoi l\u2019IFRS 18 diff\u00e8re-t-elle de l\u2019IAS 1 ?<\/h2>\n
Ce que l\u2019IAS 1 autorisait et que l\u2019IFRS 18 n\u2019autorise plus<\/h3>\n
\n
Nouvelle terminologie dans l\u2019IFRS 18<\/h3>\n
\n
Comparaison : ancienne approche vs nouvelle approche<\/h3>\n
Quand l\u2019IFRS 18 entre-t-elle en vigueur et que signifie l\u2019application r\u00e9trospective ?<\/h2>\n
La date d\u2019entr\u00e9e en vigueur obligatoire<\/h3>\n
Adoption anticip\u00e9e : est-ce pertinent ?<\/h3>\n